Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

天美传媒

Antecedentes sobre: 鈥嬧婣utomovilistas obligatorios/sin seguro

Visi贸n general

Casi todos los estados requieren que los conductores tengan un seguro de responsabilidad civil antes de poder conducir legalmente un veh铆culo. El seguro de responsabilidad civil paga los costos m茅dicos, de reparaci贸n del veh铆culo y otros costos del otro conductor cuando el titular de la p贸liza tiene la culpa en un accidente. Las leyes estatales establecen las cantidades m铆nimas del seguro u otra seguridad financiera que los conductores deben pagar por el da帽o causado por su negligencia si ocurre un accidente. El p煤blico generalmente apoya el seguro de auto obligatorio y quiere que estas leyes se hagan cumplir.

Hay raras excepciones a las leyes del seguro de auto obligatorio. New Hampshire no tiene una ley de responsabilidad civil del seguro obligatorio. Requiere que los conductores demuestren que pueden proporcionar los fondos suficientes en caso de un accidente con culpa. Virginia requiere que los automovilistas tengan seguro o registren un veh铆culo no asegurado por una tarifa significativa. El seguro de motocicleta es obligatorio en todos los estados excepto en Haw谩i, Michigan, Montana y New Hampshire, que no es un estado de seguro obligatorio. Los l铆mites m铆nimos de responsabilidad civi son los mismos para las motocicletas que para los veh铆culos de pasajeros privados.

Las leyes en la mayor铆a de los estados han demostrado ser ineficaces para reducir el n煤mero de conductores que no tienen el seguro. Hay muchas razones para esto. Algunos conductores no pueden pagar el seguro y algunos conductores con recargos por accidentes o violaciones graves de tr谩fico no quieren pagar las primas altas que resultan de un historial de conducci贸n deficiente. Con el porcentaje estimado de conductores sin el seguro en los Estados Unidos cercano al 13 por ciento, es costoso rastrear a los infractores de las leyes del seguro obligatorio. Los departamentos de seguros estatales y las aseguradoras est谩n utilizando nuevas t茅cnicas para combatir el problema de los conductores sin el seguro, incluyendo el uso de medios electr贸nicos para verificar el seguro de auto r谩pidamente.

Las sanciones por conducir sin el seguro obligatorio incluyen multas, que pueden ser tan altas como $5,000 por una ofensa subsecuente, hasta la suspensi贸n o revocaci贸n de la licencia o el registro. Algunos estados pueden imponer tiempo en la c谩rcel, confiscar placas de matr铆cula e incautar los veh铆culos.

Cumplimiento estatal de las leyes del seguro de auto obligatorio

Los estados pueden requerir que los automovilistas tengan un comprobante f铆sico del seguro v谩lido, que generalmente es una tarjeta emitida por la aseguradora. Tambi茅n pueden requerir que los automovilistas proporcionen evidencia del seguro en ciertas situaciones. Por ejemplo, la mayor铆a de los estados requieren que los automovilistas tengan evidencia v谩lida del seguro en sus veh铆culos en todo momento y que la presenten cuando sean detenidos por agentes de la ley. La mayor铆a de los estados requieren que los automovilistas presenten la evidencia de seguro cuando est谩n involucrados en un accidente o poco despu茅s. Aproximadamente la mitad de los estados requieren la evidencia del seguro cuando se registra un veh铆culo.

En los 煤ltimos a帽os se promulgaron leyes que ampliaron los roles de las aseguradoras en la verificaci贸n del cumplimiento de las leyes de responsabilidad obligatoria y en la ayuda para su cumplimiento. Las aseguradoras a menudo trabajan en conjunto con los departamentos de veh铆culos motorizados del estado para verificar la cobertura del seguro. La mayor铆a de los estados tienen leyes que especifican que las aseguradoras deben notificar al departamento de veh铆culos motorizados cuando una p贸liza se cancela o no se renueva. En algunos estados, se pide a las aseguradoras que verifiquen la existencia del seguro en el momento en que ocurri贸 un accidente espec铆fico. En otros estados, se les da a las aseguradoras listas de registros de autom贸viles seleccionados al azar, que se les pide que coincidan con las p贸lizas del seguro que los automovilistas afirman que estaban en vigor. Las leyes m谩s recientes, conocidas como leyes de datos computarizados, requieren que una aseguradora env铆e su lista completa de p贸lizas de responsabilidad civil de autos, actualizada a intervalos espec铆ficos, a una agencia estatal como el departamento de veh铆culos motorizados o a un proveedor externo. La agencia estatal o el proveedor pueden usar las listas para verificar las declaraciones de los solicitantes de registro de que el seguro est谩 en vigor.

Los sistemas de bases de datos computarizadas est谩n dise帽ados para promover el cumplimiento de la ley al aumentar las probabilidades de ser atrapado conduciendo sin seguro. Algunos estados informaron tener problemas para administrar este tipo de sistema, que en algunos estados ten铆a una alta tasa de error, incluidos problemas de "desajuste". El desajuste puede ocurrir cuando las aseguradoras y el departamento de veh铆culos motorizados o de regulaci贸n tienen registros conflictivos o err贸neos que marcan err贸neamente a los titulares de p贸lizas por no cumplir con la ley del seguro de auto obligatorio. Otros problemas con este tipo de sistema son la veracidad de corta duraci贸n de los datos, que se vuelven obsoletos poco despu茅s de que las aseguradoras le informan al estado. Debe hacerse una reconciliaci贸n posterior de las discrepancias de datos entre el estado y la aseguradora. Los sistemas de los departamentos de veh铆culos motorizados del estado se han vuelto obsoletos. Seg煤n la Asociaci贸n de Aseguradoras de Propiedad y Accidentes de Am茅rica (PCI), estos sistemas de bases de datos no reducen las tasas de conductores sin seguro. Las bases de datos transaccionales enfrentan problemas similares, junto con errores espec铆ficos a medida que se crean retrasos, como cuando las cancelaciones de las p贸lizas existentes no se mantienen al d铆a con los informes de nuevas p贸lizas.

Sistemas de verificaci贸n en l铆nea (OLV): En respuesta a los problemas con los sistemas de bases de datos que no identifican y rastrean efectivamente a los conductores sin el seguro, el Comit茅 de la Industria de Seguros sobre Administraci贸n de Veh铆culos Motorizados (IICMVA) ha desarrollado un sistema de servicios respaldado por la industria que crear铆a un 煤nico sistema de verificaci贸n en l铆nea. El Departamento de Veh铆culos Motorizados de un estado o la divisi贸n de aplicaci贸n de la ley usar铆a un portal en l铆nea a los datos de la aseguradora para acceder a informaci贸n en tiempo real sobre si un automovilista ten铆a el seguro. El modelo IICMVA tambi茅n estableci贸 pautas para la uniformidad, por ejemplo, requiriendo la transmisi贸n de datos a trav茅s del Intercambio Electr贸nico de Datos (EDI) utilizando un formato estandarizado. El uso de este sistema remedia la necesidad de intercambiar grandes cantidades de datos porque las aseguradoras mantienen sus propios datos. Las ventajas de los OLV son que los sistemas proporcionan verificaci贸n instant谩nea del seguro, que puede realizarse mientras se registran los veh铆culos o en paradas de tr谩fico.

Otras soluciones al problema de los conductores sin seguro

A lo largo de los a帽os se han propuesto varias soluciones para abordar el problema de los conductores sin el seguro. Se establecieron fondos de juicios insatisfechos en algunos estados para proporcionar una fuente de fondos para las v铆ctimas de accidentes cuando la parte culpable no tiene medios para pagar un juicio, pero su efectividad result贸 ser limitada. Un remedio m谩s efectivo es la cobertura de conductores sin el seguro (y con seguro insuficiente) que proporciona compensaci贸n a los titulares de las p贸lizas cuando un automovilista culpable no tiene el seguro de responsabilidad civil (o cantidades insuficientes) o cuando el automovilista culpable es un conductor que se da a la fuga. Al igual que los fondos de juicios insatisfechos, este programa no reduce el n煤mero de conductores sin seguro, pero proporciona una forma para que los conductores individuales enfrenten las consecuencias financieras de los accidentes con conductores que se dan a la fuga o sin el seguro. En aproximadamente 20 jurisdicciones, la cobertura de conductores sin el seguro es obligatoria. En otros estados, las aseguradoras est谩n obligadas a ofrecer la cobertura, pero un conductor no tiene que comprarla. Solo un pu帽ado de estados requiere que los conductores compren cobertura de conductores con seguro insuficiente.

Las leyes del seguro sin culpa tambi茅n proporcionan alg煤n alivio del problema de los conductores sin seguro. Bajo los planes del seguro de autos sin culpa, las v铆ctimas de accidentes pueden cobrar beneficios de sus propias aseguradoras, independientemente de si la otra parte tiene cobertura del seguro (ver Background on: No-fault auto insurance para m谩s informaci贸n).

En respuesta a las preocupaciones p煤blicas de que las personas que obedecen las leyes obligatorias subsidian a los infractores, los legisladores en aproximadamente una docena de estados han promulgado leyes de "no pago, no juego", que proh铆ben a los conductores sin el seguro demandar por da帽os no econ贸micos como el dolor y el sufrimiento. La ley de Indiana especifica que en caso de un accidente que resulte en lesiones corporales o da帽os a la propiedad, con algunas excepciones, un conductor sin el seguro no puede recibir da帽os no econ贸micos por dolor y sufrimiento. La ley de Missouri proh铆be a los conductores sin el seguro cobrar por dolor y sufrimiento (da帽os no econ贸micos) de un accidente de veh铆culo, a menos que el demandado en la demanda operara un veh铆culo bajo la influencia de alcohol o drogas o fuera condenado por homicidio involuntario o asalto en segundo grado. En Michigan, los conductores sin el seguro que tienen el 50 por ciento o m谩s de la culpa no pueden cobrar da帽os no econ贸micos en caso de un accidente de auto. La ley de California (Proposici贸n 213) va m谩s all谩 al restringir las demandas para conductores ebrios, as铆 como para aquellos que no tienen el seguro. La ley de Luisiana obliga a los conductores sin el seguro a pagar los primeros $10,000 en gastos m茅dicos de su bolsillo y los primeros $10,000 en da帽os a la propiedad antes de que puedan demandar a la otra parte. La ley de Nueva Jersey, al igual que la Proposici贸n 213 de California, especifica que los conductores sin el seguro y ebrios, as铆 como los automovilistas que cometen intencionalmente otros delitos, no pueden presentar demandas por da帽os econ贸micos o no econ贸micos. Estas leyes fueron confirmadas en Nueva Jersey y Luisiana. Un tema relacionado se abord贸 en Iowa, donde el gobernador firm贸 un proyecto de ley que proh铆be a los automovilistas cobrar da帽os no econ贸micos por lesiones resultantes de un accidente si el automovilista estaba usando el veh铆culo mientras comet铆a un delito grave.

En diciembre de 2012, el Insurance Research Council (IRC) public贸 los hallazgos de un estudio, The Potential Effects of No Pay, No Play Laws, que examin贸 los 10 estados que ten铆an leyes de no pago, no juego en ese momento. Concluy贸 que adoptar tal ley puede resultar en una reducci贸n de hasta el 1.6 por ciento en el porcentaje de conductores sin el seguro de un estado despu茅s de controlar los cambios en el desempleo y la asequibilidad del seguro, que tienen impactos significativos.

Las p贸lizas del seguro auto de bajo costo est谩n dise帽adas para conductores que no pueden pagar las primas de las p贸lizas de auto a precio regular o que tienen pocos o ning煤n activo para proteger. La P贸liza B谩sica de Nueva Jersey ofrece $15,000 en protecci贸n contra lesiones personales, hasta $250,000 en beneficios m茅dicos para lesiones catastr贸ficas y $5,000 en responsabilidad civil por da帽os a la propiedad. Los titulares de las p贸lizas tienen la opci贸n de comprar $10,000 en cobertura de responsabilidad civil por lesiones corporales, pero no pueden comprar la cobertura para conductores sin el seguro, con seguro insuficiente o cobertura de colisi贸n e integral. La p贸liza m谩s reciente de Dollar-A-Day proporciona cobertura de atenci贸n m茅dica de emergencia inmediatamente despu茅s de un accidente y beneficios por muerte de $10,000, pero no ofrece la cobertura de responsabilidad civil.

El programa de California para conductores de bajos ingresos es administrado por el Programa de Riesgo Asignado de Autom贸viles de California. Cada aseguradora de autos que con el negocio en el estado debe acceptar su "parte justa" de solicitantes. El programa se estableci贸 originalmente en 1999 para conductores en los condados de Los 脕ngeles y San Francisco. A finales de 2007, las p贸lizas de auto de bajo costo estaban disponibles para todos los conductores en el estado. En 2012, las primas se redujeron en todo el estado como resultado de una disminuci贸n en los accidentes y da帽os en 2011 causados por los titulares de las p贸lizas.

Solo los conductores mayores de 19 a帽os con buenos registros de conducci贸n e ingresos bajos (hasta el 250 por ciento del nivel de la pobreza) son elegibles. Los solicitantes deben tener veh铆culos motorizados valorados en $25,000 o menos. Las tarifas se establecen en cada condado para que las primas sean suficientes para cubrir p茅rdidas y gastos en cada condado. La p贸liza proporciona hasta $10,000 en cobertura de responsabilidad civil por una persona involucrada en un accidente y hasta $20,000 por m谩s de una persona. Tambi茅n incluye opciones de pago, permitiendo un dep贸sito del 15 por ciento y seis cuotas mensuales, cobertura opcional de $10,000/$20,000 para conductores sin el seguro por lesiones corporales y cobertura de pagos m茅dicos de $1,000. A finales de 2019, el ten铆a casi 20,400 p贸lizas activas.

Los defensores a favor de otorgar licencias de conducir a inmigrantes indocumentados dicen que el requisito promover铆a la seguridad y la responsabilidad al garantizar que los conductores hayan pasado un examen de manejo y tengan el seguro, como generalmente se requiere para las licencias, y garantizar铆a que haya m谩s datos completos disponibles para los funcionarios que verifican las bases de datos de licencias de conducir para obtener informaci贸n sobre un conductor individual, como el lugar de residencia o el historial de conducci贸n. Los opositores dicen que las licencias crean un riesgo de seguridad al proporcionar potencialmente a los inmigrantes ilegales un f谩cil acceso a edificios seguros y otros privilegios.

Para febrero de 2021, 16 estados y el Distrito de Columbia que permiten a los inmigrantes indocumentados obtener una licencia de conducir, seg煤n la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Estas licencias no pueden usarse para fines de identificaci贸n federal ni como credencial de REAL ID. La mayor铆a de estos estados requieren alguna forma de identificaci贸n extranjera; algunos requieren declaraciones de impuestos estatales.

A principios de 2018, el Departamento de Veh铆culos Motorizados de California alrededor de 1 mill贸n de licencias de conducir a solicitantes indocumentados. Proporcionar licencias a conductores indocumentados parece tener un efecto positivo limitado en los accidentes en California. Un estudio de 2017 publicado en encontr贸 que despu茅s de que la ley de California entr贸 en vigor, la probabilidad de accidentes de fuga se redujo. La ley parece no tener efecto en el n煤mero de accidentes ni en la tasa de los accidentes fatales.

Perspectiva hist贸rica

En 1927, Massachusetts se convirti贸 en el primer estado en requerir la compra del seguro de responsabilidad civil de auto. Desde entonces, 48 estados y el Distrito de Columbia han seguido su ejemplo. Tales leyes generalmente cuentan con el apoyo del p煤blico a pesar de que el cumplimiento de tales leyes es generalmente pobre y las actividades de aplicaci贸n son costosas. Las leyes del seguro de auto obligatorio no protegen a los conductores involucrados en accidentes con conductores de los veh铆culos robados o conductores de uno de los dos estados donde el seguro no es obligatorio, conductores de veh铆culos no registrados, el evasor de seguros que cancela una p贸liza inmediatamente despu茅s de recibir un certificado comprobante del seguro y el conductor que se da a la fuga.

El seguro de responsabilidad civil de auto obligatorio no es necesariamente la soluci贸n m谩s efectiva. Un estudio de 1994 de la Asociaci贸n Nacional de Aseguradores Independientes (ahora conocida como PCI) encontr贸 que New Hampshire, un estado que no tiene leyes del seguro obligatorio, ten铆a un porcentaje menor de conductores sin el seguro que los estados cercanos de Rhode Island, Vermont y Connecticut. Solo otros 10 estados ten铆an menos conductores sin el seguro. New Hampshire tambi茅n ten铆a el porcentaje m谩s bajo de conductores sin el seguro鈥9.5 por ciento鈥攄e todos los estados sin leyes obligatorias.

La asequibilidad influye en las decisiones sobre si comprar el seguro de auto. Risk Information, Inc. encontr贸 que las tasas de conductores sin el seguro del Insurance Research Council (IRC) de 1995 por estado, cuando se compararon con los gastos promedio del seguro de auto personal de la NAIC, se帽alan el costo, junto con la aplicaci贸n y la cultura, como factores en las decisiones de no comprar cobertura obligatoria. Por ejemplo, algunos estados como Nueva Jersey, Nueva York y Luisiana tienen altos costos del seguro, especialmente cuando se miden contra el ingreso familiar medio. Sin embargo, sus tasas de conductores sin el seguro eran del 12 por ciento o menos en el momento del estudio. Por otro lado, Alabama ten铆a una tasa de conductores sin seguro del 28 por ciento a pesar de que la cobertura costaba mucho menos all铆.

Costo de la cobertura de conductores sin seguro

El precio de la cobertura de conductores sin el seguro var铆a considerablemente de un estado a otro, dependiendo en parte del porcentaje de conductores que no tienen el seguro. El precio tambi茅n est谩 impactado por si la cantidad disponible para pagar las reclamaciones puede aumentarse mediante "apilamiento", una pr谩ctica que beneficia a las personas que poseen m谩s de un veh铆culo asegurado. En los estados donde el apilamiento no est谩 espec铆ficamente prohibido, los l铆mites de la responsabilidad civil bajo la cobertura de los conductores sin el seguro pueden multiplicarse por el n煤mero de autos asegurados bajo una sola p贸liza o pueden sumarse cuando se aseguran m煤ltiples veh铆culos bajo diferentes p贸lizas. As铆, en una familia con tres autos, donde los l铆mites de la responsabilidad civil de conductores sin el seguro son de $20,000, en un estado que no proh铆be el apilamiento, la cantidad disponible para pagar una reclamaci贸n en un accidente con un conductor sin el seguro ser铆a de $60,000. Debido a que el apilamiento aumenta el costo del seguro de auto, aproximadamente la mitad de los estados proh铆ben el apilamiento, seg煤n la Asociaci贸n de Aseguradores de Propiedad y Accidentes de Am茅rica. Sin embargo, algunos estados, como Missouri y Pensilvania, han confirmado las disposiciones de apilamiento. En los 28 estados que permiten alguna forma de apilamiento, algunos estados permiten que las p贸lizas del seguro incluyan disposiciones anti-apilamiento si se indican claramente.

Gr谩ficos y tablas

El gr谩fico a continuaci贸n le proporciona un vistazo general estado por estado de los l铆mites m铆nimos de responsabilidad civil de auto y el seguro requerido por la ley estatal. Las coberturas que pueden ser rechazadas por el titular de la p贸liza, ya sea por escrito o verbalmente (es decir, no son obligatorias) han sido excluidas.

Automobile Financial Responsibility Limits By State

(As of December 2023)

State Insurance required Minimum liability limits (1)
Alabama BI & PD Liability 25/50/25
Alaska BI & PD Liability 50/100/25
Arizona BI & PD Liability 25/50/15
Arkansas BI & PD Liability, PIP 25/50/25
California BI & PD Liability 15/30/5 (2)
Colorado BI & PD Liability 25/50/15
Connecticut BI & PD Liability, UM, UIM 25/50/25
Delaware BI & PD Liability, PIP 25/50/10
DC BI & PD Liability, UM 25/50/10
Florida PD Liability, PIP 10/20/10
Georgia BI & PD Liability 25/50/25
Hawaii BI & PD Liability, PIP 20/40/10
Idaho BI & PD Liability 25/50/15
Illinois BI & PD Liability, UM, UIM 25/50/20
Indiana BI & PD Liability 25/50/25
Iowa BI & PD Liability 20/40/15
Kansas BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 25/50/15
Kentucky BI & PD Liability, PIP 25/50/25 (3)
Louisiana BI & PD Liability 15/30/25
Maine BI & PD Liability, MED, UM, UIM 50/100/25 (3)
Maryland BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 30/60/15 (3)
Massachusetts BI & PD Liability, PIP, UM 20/40/5
Michigan BI & PD Liability, PIP 250/500/10 (4)
Minnesota BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 30/60/10
Mississippi BI & PD Liability 25/50/25
Missouri BI & PD Liability, UM 25/50/25
Montana BI & PD Liability 25/50/20
Nebraska BI & PD Liability, UM, UIM 25/50/25
Nevada BI & PD Liability 25/50/20
New Hampshire FR Only 25/50/25
New Jersey BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 25/50/25 (5)
New Mexico BI & PD Liability 25/50/10
New York BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 25/50/10 (6)
North Carolina BI & PD Liability, UM, UIM 30/60/25
North Dakota BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 25/50/25
Ohio BI & PD Liability 25/50/25
Oklahoma BI & PD Liability 25/50/25
Oregon BI & PD Liability, PIP, UM, UIM 25/50/20
Pennsylvania BI & PD Liability, PIP 15/30/5
Rhode Island BI & PD Liability 25/50/25 (3)
South Carolina BI & PD Liability, UM 25/50/25
South Dakota BI & PD Liability, UM, UIM 25/50/25
Tennessee BI & PD Liability 25/50/25
Texas BI & PD Liability 30/60/25
Utah BI & PD Liability, PIP 25/65/15 (3)
Vermont BI & PD Liability, UM, UIM 25/50/10
Virginia BI & PD Liability, UM, UIM 30/60/20 (7)
Washington BI & PD Liability 25/50/10
West Virginia BI & PD Liability, UM 25/50/25
Wisconsin BI & PD Liability, UM 25/50/10
Wyoming BI & PD Liability 25/50/20

(1) The first two numbers refer to bodily injury (BI) liability limits and the third number to property damage (PD) liability. For example, 20/40/10 means coverage up to $40,000 for all persons injured in an accident, subject to a limit of $20,000 for one individual, and $10,000 coverage for property damage.
(2) Low-cost policy limits for low-income drivers in the California Automobile Assigned Risk Plan are 10/20/3.
(3) Instead of policy limits, policyholders can satisfy the requirement with a combined single limit policy. Amounts vary by state.
(4) Lower limits available only with state director approval.
(5) Basic policy (optional) limits are 10/10/5. Uninsured and underinsured motorist coverage not available under the basic policy but uninsured and underinsured motorist coverage is required under the standard policy. Special Automobile Insurance Policy available for certain drivers which only covers emergency treatment and a $10,000 death benefit.
(6) In addition, policyholders must have 50/100 for wrongful death coverage.
(7) Compulsory to buy insurance or pay an uninsured motorists vehicle (UMV) fee to the state department of motor vehicles.

Note: State laws regarding mandatory requirements for uninsured and underinsured motorists vary. State departments of insurance should be consulted to determine whether these coverages are compulsory.

Source: State departments of insurance, Excerpted from Automobile Financial Responsibility Laws and Uninsured/Underinsured Motorist and Umbrella Coverage Requirements, property of American Property Casualty Insurers Association.

View Archived Tables

En 2022, el 14.0 por ciento de los autos, o aproximadamente uno de cada siete conductores, no ten铆an seguro, seg煤n un estudio de 2023 realizado por听Insurance Research Council (IRC). De 2017 a 2019, la mayor铆a de los estados experimentaron una disminuci贸n en las tasas de UM (conductores). La mayor disminuci贸n se produjo en Montana, mientras que los mayores aumentos se produjeron en Florida y Michigan. Con el inicio, Michigan experiment贸 la mayor ca铆da con una ca铆da de 6.2 puntos porcentuales. El IRC mide el n煤mero de conductores sin seguro en funci贸n de las reclamaciones de seguros, utilizando una proporci贸n de las reclamaciones de seguros realizadas por personas que resultaron heridas por conductores sin seguro en relaci贸n con las reclamaciones realizadas por personas que resultaron heridas por conductores asegurados. En 2022, 19 estados y el Distrito de Columbia ten铆an tasas de conductores sin seguro superiores a la tasa nacional (14.0 por ciento), mientras que 31 estados ten铆an tasas inferiores a la tasa nacional.

Estimated Percentage Of Uninsured Motorists, 2017-2022 (1)

Year Percent
2017 11.6%
2018 11.5
2019 11.1
2020 13.9
2021 14.2
2022 14.0

(1) Percentage of uninsured drivers, as measured by the ratio of uninsured motorists (UM) claims to bodily injury (BI) claim frequencies.

Source: Insurance Research Council.

View Archived Tables

Top 10 Highest And Lowest States By Estimated Percentage Of Uninsured Motorists, 2022 (1)

Highest Lowest
Rank (2) State Percent uninsured Rank (2) State Percent uninsured
1 D.C. 25.2% 1 Wyoming 5.9%
2 New Mexico 24.9 2 Maine 6.2
3 Mississippi 22.2 3 Idaho 6.2
4 Tennessee 20.9 4 Utah 7.3
5 Michigan 19.6 5 New Hampshire 7.8
6 Kentucky 18.7 6 Nebraska 7.8
7 Georgia 18.1 7 North Dakota 7.9
8 Delaware 18.1 8 Kansas 8.0
9 Colorado 17.5 9 South Dakota 8.0
10 Ohio 17.1 10 Minnesota 8.7

(1) Percentage of uninsured drivers, as measured by the ratio of uninsured motorists (UM) claims to bodily injury (BI) claim frequencies.
(2) Rank calculated from unrounded data.

Source: Insurance Research Council.

View Archived Tables

Estimated Percentage of Uninsured Motorists by State, 2022 (1)

Lowest Uninsured Rank (2) State Uninsured Rank (2)
Alabama 14.2% 20 Montana 8.8% 39
Alaska 11.3 29 Nebraska 7.8 46
Arizona 11.9 27 Nevada 8.8 41
Arkansas 15.1 18 New Hampshire 7.8 47
California 17.0 11 New Jersey 10.9 30
Colorado 17.5 9 New Mexico 24.9 2
Connecticut 10.4 33 New York 10.8 32
Delaware 18.1 8 North Carolina 10.3 34
D.C. 25.2 1 North Dakota 7.9 45
Florida (3) 15.9 15 Ohio 17.1 10
Georgia 18.1 7 Oklahoma 11.8 28
Hawaii 10.9 31 Oregon 12.3 24
Idaho 6.2 49 Pennsylvania 9.6 37
Illinois 16.3 13 Rhode Island 15.6 16
Indiana 13.9 21 South Carolina 12.3 25
Iowa 9.9 35 South Dakota 8.0 43
Kansas 8.0 44 Tennessee 20.9 4
Kentucky 18.7 6 Texas 13.8 22
Louisiana 13.7 23 Utah 7.3 48
Maine 6.2 50 Vermont 9.7 36
Maryland 15.1 17 Virginia 12.1 26
Massachusetts 8.8 40 Washington 16.5 12
Michigan 19.6 5 West Virginia 8.9 38
Minnesota 8.7 42 Wisconsin 15.1 19
Mississippi 22.2 3 Wyoming 5.9 51
Missouri 16.0 14

(1) Percentage of uninsured drivers, as measured by the ratio of uninsured motorists (UM) claims to bodily injury (BI) claims frequencies.
(2) Rank calculated from unrounded data.
(3) In Florida, compulsory auto laws apply to personal injury protection (PIP) and physical damage, but not to third party bodily injury coverage.

Source: Insurance Research Council.

Recursos adicionales

Allstate,

漏 天美传媒. - ALL RIGHTS RESERVED

Back to top